Salut tout le monde ! J'aurai besoin de quelqu'un pouvant me prêter l'intégralité des cours/TD de physique des solides et de MMC pour que je puisse les photocopier. (ce week end ça serai cool, sinon lundi aprèm/mardi c'est bien aussi). Sinon, voici les résultats d'un écumage du net effectué l'année dernière en quête de polys sérieux, principalement en rapport avec l'UE de symétries et intégrale de chemin, mais qui peut intéresser tout le monde ( lisez tout le message pour vous en convaincre, même les amoureux de la cristallographie ). Donc pour tous ceux qui cherche un polye sur les groupes : D'abord, il y a le poly du master NPAC, fait par Bernard Delamotte du LPTHE et qui s'occupe du cours de QFT du NPAC. C'est assez tranquille à lire, avec des pointes d'humour, des trucs qui vont (enfin) vous faire comprendre des cours imbittables de l'an dernier. Ensuite les trois polys de Jean Bernard Zuber, du LPTHE aussi. aka "M. Je donne les cours de symmétries et groupes à presque tout le monde sur Paris". D'abord celui de M1 de l'UPMC, un poly très large dans sa portée puisqu'il parle des groupes de saveurs SU(n) chères à la physique des particules, mais aussi ( et même beaucoup) des applications à la mécanique quantique "à l'ancienne", aux cristaux et à la physique du solide. Ensuite celui de nos homologues d'Ulm : Un poly sérieux, bien fait et qui reste toujours proche de ce que l'on fait en cours. Enfin, celui (magnifique) du parcours théorique du M2 CFP. Une espèce de bible qui traite de de plein de trucs super intéressants : Il reparle de la mécanique quantique de base, la relativité restreinte, traite d'a peu prés tout ce que l'on fait en cours de symétries, parle sérieusement de tout ce qu'on a pas compris sur la théorie des groupes, sert (presque)de cours de maths (trop de résultats admis, ça reste de la physique), construit le modèle standard de la physique des particules, s'aventure au delà, Mais aussi * fait la théorie classique des champs (grande absente de la L3) * défini proprement les tenseurs Bref, une merveille. Si après ça vous vous demandez pourquoi on à Comtet et pas Zuber en symétries et intégrale de chemin. Sachez que Comtet est aussi M.Intégrale de chemin du M2 CFP. Voila, a cette aprèm, -- Thibault